За ПДИ
English
ИДЕЯТА
НАГРАДИ
НОМИНАЦИИ
НАГРАДЕНИ
ЦЕРЕМОНИИ
ПОПУЛЯРИЗИРАНЕ
НОВИНИ
Начало
>
Номинации
>
2026 г.
>
Институция
Институция
КРИТЕРИИ

Критериите за оценка на номинациите в категорията "Институция, най-добре организирала предоставянето на информация за граждани" 

 

1. Изпълнява ли институцията задълженията си за активно публикуване? (за справка – Рейтинга на активната прозрачност на ПДИ за 2024 г.)

2. Наличие, съдържание и достъпност на секция „Достъп до информация“ на сайта на институцията

3. Работа по заявления за достъп до информация

4. Има ли институцията добри практики по достъпа до информация от гледна точка на заявителя?

 

 

Номинациите трябва да отговарят на всеки от критериите и обемът на текста да не надвишава една страница. Номинации, които не съдържат обосновка към всеки от критериите няма да бъдат разглеждани от журито!

Запазваме си правото да редактираме получените номинации.

Регионална инспекция по околната среда и водите - Пловдив
Номиниращ: Ани Младенова

Като гражданин с траен интерес към темите за опазване на околната среда и като човек, който следи информацията, публикувана от различни регионални инспекции по околната среда и водите в страната, смятам, че РИОСВ – Пловдив се отличава с последователна политика на прозрачност и с отлично организирано предоставяне на обществена информация.

 

На първо място, институцията изпълнява задълженията си за активно публикуване на информация. Интернет страницата ѝ е подробна, добре структурирана и редовно актуализирана.

Информацията за дейността на инспекцията, извършените проверки, административните актове, решенията и други въпроси от обществен интерес се публикува своевременно, което дава възможност на гражданите да се информират активно, без да е необходимо за всяка информация да подават заявление.

 

Особено добро впечатление прави и секцията "Достъп до обществена информация" на сайта на РИОСВ – Пловдив. Тя е поставена на лесно откриваемо и видимо място и е организирана в ясни и логично обособени раздели. Това улеснява заявителите както при подаването на заявление, така и при намирането на информация за реда и условията за упражняване на правото на достъп.

 

Имам и лични впечатления от работата на институцията по заявления за достъп до обществена информация – както като физическо лице, така и при подаване на заявления от името на неправителствена организация. Във всички случаи съм получавала подробни и съдържателни отговори, предоставени значително преди изтичането на законовия 14-дневен срок.

 

Според мен РИОСВ – Пловдив има и добра практика, ориентирана към самия заявител – след предоставянето на административната услуга институцията изпраща анкета за обратна връзка относно удовлетвореността от обслужването.

 

Още по-важна обаче е практиката регулярно да публикува в Платформата за достъп до обществена информация на Министерския съвет постъпилите по електронен път заявления и постановените по тях решения. Това създава допълнително ниво на прозрачност, позволява на гражданите да проследяват какви въпроси се поставят пред институцията и как тя отговаря на тях, и улеснява обществения контрол. След направена от мен справка установих, че тази практика не се прилага последователно от всички РИОСВ в страната, а някои от тях практически не публикуват информация в платформата.

 

Именно съчетанието от активно публикуване на информация, добре организирана и достъпна онлайн среда, бързо и съдържателно разглеждане на заявленията и реални практики за допълнителна прозрачност е основанието ми да номинирам РИОСВ – Пловдив в категорията "Институция, най-добре организирала предоставянето на информация за граждани".

Министерство на здравеопазването
Номиниращ: Мартин Атанасов

Номинирам Министерството на здравеопазването заради последователно добрата му работа по заявления за достъп до обществена информация.

В рамките на многократния ми досег с институцията съм получавал исканите данни регулярно, в коректна и използваема форма, при добро административно отношение и с видимо усилие от страна на служителите да съдействат максимално в рамките на закона. Особено ценя това, че комуникацията не се изчерпва с формално изпълнение на процедурата. При по-сложни и обемни искания служителите подхождат професионално, учтиво и конструктивно, а когато е необходимо, полагат допълнителни усилия за намиране, систематизиране и предоставяне на информацията.

Част от тези данни бяха използвани и при разработването на проекта "Диагноза България", където чрез съпоставяне и анализ на официална информация се цели по-голяма прозрачност в управлението и разходването на публични средства в здравеопазването. Този мой опит показва, че Министерството на здравеопазването не просто изпълнява задълженията си по ЗДОИ, а създава работеща практика, при която достъпът до информация реално подпомага гражданския контрол, анализа и обществения дебат. Именно последователността, доброто административно отношение и готовността за съдействие са причината да считам институцията за заслужаваща тази номинация.

28 септември – Международен ден на правото да знам
© 2003-2026 Фондация ПДИ. Всички права запазени.