Номинираме BIRD (Бюро за разследващи репортажи и данни) за активно използване на Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) в разследванията, които правят. Медиата е подавала в последната година заявления до различни институции като Министерството на финансите, Националната агенция за приходите, Агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ и др. Един от важните случаи, по които разследването е направено и с помощта на ЗДОИ, е свързан с достъп до документите от арбитражното дело между Оманския фонд и държавата, представлявана от Министерството на финансите. BIRD обжалва отказа на министерството с помощта на ПДИ и спечели делото в Административен съд София-град (АССГ). Понастоящем обжалва и втория отказ, последвал решението на съда. По случая е публикувана статия със заглавие BIRD осъди началника на кабинета на Асен Василев за „оманския“ арбитраж“.

През 2024 г. BIRD печели в АССГ и дело срещу отказ на Държавна агенция "Национална сигурност" (адм. дело № 3978/2024 г. на АССГ, 56-ти състав). В разследване със заглавие „Наркофайлове: Оръжие, дрога и Държавна сигурност“ отново е използвана информация, получена по реда на ЗДОИ от ресорно министерство.

Друго дело медиата завежда срещу отказа на Национална агенция за приходите (НАП) да разкрие резултатите от ревизионните производства по общественозначими скандали като “Барселонагейт” и “Осемте джуджета”. Делото е спечелено, но въпреки решението на АССГ следва втори отказ на НАП. За да „засекрети“ тези данни, при повторното произнасяне НАП се позовава на регламента за защита на личните данни (GDPR), който все по-често е инструментализиран от институциите в България, за да ограничат публичността. Случаят е описан в статията „Борбата за достъп до обществена информация“.

През януари 2024 г. медиата публикува статията „Борбата за достъп до обществена информация“, която утвърждава, че „Достъпът до обществена информация е една от най-важните проверки на властта както за журналистите, така и за гражданите.“ В статията се представят случаи на използването на закона във важни казуси в Словакия, Унгария, Полша, Румъния, България. Застъпена е и темата за ответните удари на противниците на прозрачността чрез т.нар. SLAPP дела.

Публикации:

„BIRD“ осъди началника на кабинета на Асен Василев за „оманския“ арбитраж“

https://bird.bg/assg-delo-mf-ktb-oman/

„Наркофайлове: Оръжие, дрога и Държавна сигурност“

https://bird.bg/narkofiles-bulgaria-arms-drugs-secret-services/

„Борбата за достъп до обществена информация“

https://bird.bg/freedom-of-information-fight/   



Номинацията на Мирела Веселинова е за опита й да разбере чрез ЗДОИ дали се дублират заплатите на членовете на Антикорупционната комисия и КОНПИ.

На 10 май 2024 г. журналистката подава заявление до КПКОНПИ относно възнагражденията на членовете на комисията. Целта е да се потвърди или отрече предположението, че се взимат възнаграждения за членство и в двете комисии, при положение, че Народното събрание не е избрало техни членове.

Съмнението, че има дублиране на заплатите е породено от факта, че има две комисии, чиите членове са едни и същи четирима души, но бюджетът, администрацията и БУЛСТАТ-ът са отделни.

Вместо отговор Мирела Веселинова получава мълчалив отказ. Тъй като мълчаливият отказ по ЗДОИ е винаги незаконосъобразен, тя завежда дело с правната помощ на ПДИ. АССГ отменя мълчаливия отказ. Чака се съдебното решение да бъде изпълнено и КПКОНПИ да предостави исканата информация.   

През годините Мирела активно и компетентно е отразявала  достъпа до информация и свързаните теми и неведнъж лично е ползвала закона, като е отстоявала правото си и в съда. 

Информацията, която Мирела Веселинова търси е от висок обществен интерес, защото цели обществото да разбере колко му струва работата на двете комисии.

Публикация по случая: Антикорупционната комисия и КОНПИ крията заплатите си

През годините Мирела активно и компетентно е отразявала  проблемите относно достъпа до информация и свързаните теми и неведнъж лично е ползвала закона, като е отстоявала правото си и в съда. Една от темите е изборът на съдии във Върховния административен съд (ВАС) през юни 2022 година - Лъжат и мажат: как съдии фалшифицираха изборите за челнове на ВСС. 





Материалът на Искра Койчева "Как ЗДОИ "осветли" скритата приватизация на Панаира, почистването на Марица и редица други важни казуси на Пловдив"  (https://darik.bg/kak-zdoi-osvetli-skritata-privatizacia-na-panaira-pochistvaneto-na-marica-i-redica-drugi-vazni-kazusi-na-plovdiv) обстойно описва важни за град Пловдив казуси и най-вече успява по достъпен начин да информира гражданите как да използват ЗДОИ и какви са правомощията им по отношение на достъпа до информация.

Благодарение на този материал ние, общинските съветници, които бяхме интервюирани за него, получаваме повече разбиране от гражданите сега относно същността на нашата работа като съветници. Съответно и забелязахме по-сериозна ангажираност от обществото относно важни за града казуси и така и повече подкрепа в нашата борба за повече прозрачност на работата на Община Пловдив.

НОМИНАЦИЯ ЗА НАГРАДА В РАЗДЕЛ: "ЖУРНАЛИСТИЧЕСКИ МАТЕРИАЛ, СВЪРЗАН С ПРАВОТО НА ДОСТЪП ДО ИНФОРМАЦИЯ" - Журналистическо разследване на Валя Ахчиева в две части – филмите, излъчени по Телевизия "Евроком" и публикувани в сайта "Биволъ": " ЗА ДАНАЯ, ЛЪЖАТА И БОЛНИЦАТА" - 16.01.2024 год. "ОПЛЕТЕНИ В ЛЪЖИТЕ ЗА ДАНАЯ" - 13.02.2024 год.

Разтърсващо разследване на Валя Ахчиева, което разкри пороците на здравната ни система, чрез трагичната история на 15-годишната Даная. Момичето загуби живота си в болница "Пирогов" през месец май, 2023-та година, след като лекарите 4 дни се бориха за живота й. Момичето е с било с хематологично заболяване, но когато майка й Ани завела детето си по спешност в "Пирогов", след домашен инцидент – удар на главата в леглото, не са приели Даная в болницата. Нито са й назначили скенер, въпреки, че Даная е била с кръвоизлив и силно главоболие. А когато след няколко дни, майката отново отива в "Пирогов", тогава приемат момичето по спешност с диагноза – кръвоизлив в мозъка, но се оказало, че в болницата нямали животоспасяващото и кръвоспиращо лекарство "Ново Севън". И от "Пирогов" изпратили майката Ани в болница ИСУЛ, за да й дадат две опаковки от въпросното лекарство. Така майката сама пренася животоспасяващото лекарство от едната болница в другата, за да го влеят на детето й. Но, състоянието на Даная се влошава и след 4 дни тя умира. А майката дарява органи на детето си на 4-има пациенти. И така те са спасени.

Осем месеца след трагедията с Даная, никой държавен орган не разкрива факти около нейното лечение и нейната смърт. Всичко е старателно прикривано. Всички опити на майката на Даная – Ани Стоянова, да получи някаква информация, остават напразни. Но, едно искане по Закона за достъп до информация, сякаш отпушва вълна от събития и разкрития.

Разследващият журналист Валя Ахчиева иска от тогавашния министър на здравеопазването – проф. Христо Хинков, да й бъде предоставен по ЗДОИ – Одитният доклад на Министерството на здравеопазването в УМБАЛСМ "Н. И. Пирогов". Министър Хинков предоставя този важен документ, който беше станал причина за истинска война между министър Хинков, народния представител проф. Костадин Ангелов и изпълнителния директор на "Пирогов" – д-р Валентин Димитров. И благодарение на този предоставен документ – Одит на "Пирогов", Ахчиева прави анализ на раздела, който започва от страница 111 до края на доклада – страница 134. В този раздел се обяснява най-подробно от проверяващите инспектори във "Вътрешния одит" на Министерството на здравеопазването, как болница "Пирогов" се снабдява с животоспасяващото и кръвоспиращо лекарство Ново Севън?

Така се реализира журналистическото разследване в две части - "За Даная, лъжата и болницата" и " Оплетени в лъжите за Даная". И беше направено разкритие. Това, че в една таблица от Одитния доклад, за предоставени и изразходени лекарства Ново севън, срещу името на Даная не пише нищо. Защо никой не е поискал това лекарство за Даная? И от журналистическото разследване става ясно, че то се получава по една порочна схема, която е всъщност, процедура по НЗОК, за снабдяване от друга болница – Хематологична болница. Но, опаковките с лекарства нито се верифицират, нито се заприходяват в болничната аптека, нито се записва, на кой пациент, коя опаковка е приложена? Никъде не се вписва идентификационния номер на лекарството. Така няма отчетност. И разследването разкри, че само на двама пациенти, от които единият е починал, били приложени опаковки с Ново севън за по 3 милиона лева. Възможно ли е това въобще? А за Даная, никой от болница "Пирогов" не успя да докаже, какви опаковки са приложени.

Ако не беше предоставен по ЗДОИ този толкова таен и толкова скандален Одитен доклад за болница "Пирогов", никога нямаше да излезе истината за лечението на 15-годишното момиче в "Пирогов", където то загуби живота си. Нямаше да стане достояние и един скандален запис от Медицинския съвет на болница "Пирогов", в който се чува, как един лекар казва, " че майката на Даная и Кремена Кунева трябва да усетят болката." Излъчването на този запис в разследването на Ахчиева стана причина за спонтанен протест на граждани пред Министерски съвет, които поискаха цялата истина за Даная.

А крайният резултат от журналистическото разследване беше промяна в нормативната база. Въпросната порочна процедура на НЗОК беше променена. И беше въведен контрол върху въпросното лекарство.

Заради тези обстоятелства, които категорично защитават обществения интерес, смятаме, че действията на колежката ни Валя Ахчиева по искане на информация по ЗДОИ са изцяло в полза на разкриване на цялата истина и корупционни практики в здравната ни система. Често заплащани с цената на невинни човешки животи. Номинираме разследванията и Валя Ахчиева за носител на журналистическата награда "Правото на достъп до информация".

Номинацията на Димитър Пецов е за неговата упоритост и последователност при търсене на информация за журналистически разследвания в обществен интерес използвайки Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) и активността му по отношение работата на местната власт в Силистра.

Той е журналист на свободна практика, автор на сайта "Местен репортер" и един от авторите на сайта "За истината".

Със Заявление по ЗДОИ до Областна администрация Силистра Димитър Пецов търси информация във връзка със замервания на шум, идващ от техно парти на румънски остров в р.Дунав. Отразена информация в сайта "Местен репортер": https://mestenreporter.com/na-focus/rumunskiyat-ostrov-e-kurtil-decibelite-noshtem-v-silistra-po-vreme-na-tehno-partito-deistviya-ot-instituciite-zasega-ne-sa-predprieti-25

За финансовата стойност на видеоизлъчванията на заседанията на Общински съвет-Силистра е следващото подадено Заявление по ЗДОИ. Отразено в публикация в сайта "Местен репортер": https://mestenreporter.com/na-focus/12-hilyadi-za-dvanadeset-meseca-plashta-novata-vlast-v-silistra-za-izluchvane-na-zasedaniyata-na-obshtinskiya-suvet-109

За предоставяне на одитния доклад за почистващата фирма "Синева", на която принципал е Общинският съвет, е следващото Заявление по ЗДОИ до Общински съвет Силистра. От отговора става ясно, че общинската фирма е зареждала гориво 15 години от бензиностанция на общински съветник без обществена поръчка. Отразено в публикации в сайта "Местен репортер": https://mestenreporter.com/na-focus/oditen-doklad-sineva-silistra-e-zarejdala-gorivo-15-godini-ot-benzinostanciya-na-obshtinski-suvetnik-bez-obshtestvena-poruchka-167 и https://mestenreporter.com/na-focus/trima-shofyori-sa-organizirali-obshtestvenite-poruchki-na-sineva-silistra-168

Предоставяне на Договор за безвъзмездно ползване на градския басейн в Силистра е следващата тема, по която Димитър Пецов търси информация със Заявление по ЗДОИ до Община Силистра. Отразено в публикация в сайта "Местен репортер": https://mestenreporter.com/na-focus/obshtina-silistra-shte-polzva-bezvuzmezdno-gradskiya-basein-do-2027-g-no-predi-tova-shte-tryabva-da-go-obnovi-i-remontira-191

До Северноцентрално държавно предприятие - Габрово е подаденото заявление по ЗДОИ относно приети решения от Общински съвет-Силистра, които засягат бъдещи разпореждания и застрояване в земи управлявани от Държавно горско стопанство - Силистра. Отразено в публикация в сайта "Местен репортер": https://mestenreporter.com/na-focus/v-gorskoto-stopanstvo-na-silistra-ne-znayat-za-zastroitelnite-planove-na-silistrenskata-obshtina-v-mestnost-medjidi-tabiya-206

Активността на Димитър Пецов за събиране на информация по различни обществено значими теми чрез ползване на ЗДОИ през годините се е отразявала по различен начин на институциите, до които са изпращани заявленията. Част от тях са давали частичен отговор или са отказвали такъв, което бе повод за водене на съдебни дела, които той винаги е печелил.

През последната година всички институции, до които е подавал заявления по ЗДОИ, са отговаряли спазвайки законовия срок.

През 2024 Венелина Попова отново подаде заявление до кмета на община Стара Загора относно средствата, разходвани за реклама и медии.

Такова искане по ЗДОИ тя отправи към него и през 2019 г., когато отговорът на общината бе оспорен в съда, който се произнесе в полза на журналистката и отмени отказа.

През 2024 вече ръководството на общината предостави, макар и след напомняния от страна на Попова, исканата информация. Анализ на получената информация и проблемите, свързани с този вид финансиране с публични средства, са отразени в статията в За истината със заглавие „Местната власт в Стара Загора продължава да купува влияние в медиите с публични средства“.

Към статията е приложено и факсимиле от решението на общината по ЗДОИ, заедно с приложените таблици на осъщественото финансиране на медии.

Темата е важна и въпросът, свързан с т.нар. реклама с публични средства се обсъжда в докладите на Европейската комисия за върховенство на закона. Получената информация дава възможност за съпоставка с предоставянето на такава информация през 2019 г.

Друго заявление Венелина Попова е подала до община Гълъбово относно информация, свързана с инвестиционно намерение за изграждането на ТЕЦ с RDF гориво, в което общината има 40 процента дялово участие. Журналистката възнамерява да обжалва мълчаливия отказ на кмета.

Упорството на Попова да си служи със ЗДОИ и в минали разследвания доведе през 2020 г. до проведена спрямо нея атака на група медии поради заявленията й за достъп до информация относно извършените дарения в болници по време на COVID-19.

Публикации:

За истината: „Местната власт в Стара Загора продължава да купува влияние в медиите с публични средства“.

https://zaistinata.com/местната-власт-в-стара-загора-продълж/